باشگاه پرسپولیس: کمیته استیناف هنوز باید درباره محرومیت گل محمدی پاسخگو باشد
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس گفت: برای محرومیت گلمحمدی قانع نشدیم و از کمیته استیناف میخواهیم نسبت به این موضوع پاسخگو باشد.
ایمان حسینپور شرفشاد درباره تایید حکم محرومیت یک جلسه ای توسط کمیته استیناف فدراسیون فوتبال قبل از بازی با ماشینسازی اظهار داشت : تیم فوتبال پرسپولیس در یکی از حساسترین مقاطع مسابقات، در حالی از همراهی سرمربی روی نیمکت تیم خود محروم بود که دلایل ارکان قضایی فدراسیون فوتبال با توجه به مواد مورد استناد برای صدور حکم، اقناع کننده به نظر نمیرسید.
وی خاطرنشان کرد: در ماده ۵۵ مقررات انضباطی که در حکم صادره به آن اشاره شد، به صراحت آمده است؛ فرد باید با کارت قرمز داور از زمین اخراج شده باشد و سپس کمیته انضباطی میتواند بر اساس این ماده، نسبت به صدور حکم اقدام کند. با توجه به اینکه یحیی گلمحمدی در بازی با گلگهر از سوی داور، کارت قرمز دریافت نکرده بود، جای تعجب دارد که چطور این ماده شامل حال وی شده است! معاونت حقوقی باشگاه پرسپولیس از کمیته استیناف تقاضا دارد، در پاسخ به این سوال باشگاه پرسپولیس، شفافسازی کند.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس ادامه داد: باشگاه بزرگ پرسپولیس، یکی از اعضای فدراسیون فوتبال است و از ارکان قضایی فدراسیون انتظار دارد که در خصوص آرای صادره خود پاسخگو باشند. دوستان ما باید به صورت شفاف بیان کنند که با چه استدلالی، ماده ۵۵ مقررات انضباطی را شامل سرمربی پرسپولیس دانستند؟ آیا یحیی گلمحمدی کارت قرمز دریافت کرده بود که مشمول این ماده باشد؟
حسینپور تصریح کرد: ما در باشگاه پرسپولیس علاقمندیم پذیرای آرای صادره از سوی ارکان قضایی فدراسیون باشیم اما عدم توجه به دفاعیات ارائه شده و پاسخ ندادن به این دفاعیات توسط ارکان قضایی و استفاده از عبارات کلی در آرای صادره مانند اینکه هیچ دلیل موجهی ارائه نشده است، سبب میشود که باشگاه پرسپولیس اقناع نشده و از کمیته استیناف تقاضای پاسخگویی و شفافسازی داشته باشد.
وی اضافه کرد: غیبت سرمربی تیم پرسپولیس نگرانی زیادی برای هواداران تیم ما در پی داشت و میتوانست آثار سوء بسیاری را همراه داشته باشد. در این وضعیت، کمیته استیناف بدون توجه به دفاعیات باشگاه، رای کمیته انضباطی را عیناً تایید کرد. به همین جهت، باشگاه پرسپولیس از کمیته استیناف انتظار دارد در تحلیلی علمی و منطقی بگوید که چگونه بدون دریافت کارت قرمز، گلمحمدی را مشمول ماده ۵۵ مقررات انضباطی دانسته است. فراموش نکنیم فدراسیون فوتبال و ارکان قضایی آن باید در مقابل اعضای فدراسیون از جمله تمامی باشگاهها پاسخگو باشند و با شفافیت کامل به وظایف خود عمل کنند. امید است که کمیته استیناف نیز از تقاضای ارائه پاسخی شفاف مکدر نشود و از این درخواست به حق باشگاهها استقبال کند.
بجای توجیه کارشون بازم محروم میکنن یه مشت کیسه کش ضدپرسپولیسی نشستن و فقط بلدن حکم علیه ما بدن بریت جمع کنید بساط ضدپرسپولیسی تون رو،،،، مرگ برمافیا ضدپرسپولیسی
چرا انقد مودبانه و با ترس و لرز انتقاد و اعتراض میکنین؟!؟ محکم صحبت کنین تو این نامه یه جمله ده مرتبه تکرار شده ولی هیچ قاطعیتی توش نیست…!! با این اشتباهات فاحشی که مرتکب شدن حتی میتونین با زبون تهدید صحبت کنین نیازی نیست انقدر دست به عصا باشین، این آشغالا باااید پاسخگو باشن..اون بی بته ها الان باید بترسن،،یعنی تو این مملکت به این گندگی که پر از دادگاه و دادسرا و سازمان های آنچنانیه هیییچ احدی نیست که جلوی تخلفات این بی همه چیزارو بگیره؟!؟ وکیل باشگاه واسه چی خوبه پس؟؟؟ شما اگه بیان تو باشگاه خدانکرده همه رو به گلوله ببندن باز اونجا میشینید با صبوری نامه مینویسین…اینجوری هیچ مشکلی حل نخواهد شد..مدیر باید برش و جنم داشته باشه …یاحق
کمیته ها که همیشه بله قربان گوی مافیایی پشت پرده فوتبال ما هستند .. امیدی به خیر اونها نیست